“成人叶黄素获蓝帽认证，养生堂新款单品引领健康潮流”

转自：北京商报

摄生堂接续在护眼赛讲发力。不日，摄生堂推出的叶黄素乌添仑片取得“小蓝帽”记号，正式踩进机能型保健品队伍，但是使人不料的是，这款产物仅限成人运用，将童子和青少年这一沉要消磨集体废除在外。在此之前，摄生堂曾推露面向童子集体的生长速乐叶黄素Q片凝胶糖果，但因产物配料题目遭消磨者置疑，配料表前五项未睹“叶黄素”，消磨者纷纭吐槽其取普遍软糖无异。从首先定位为普遍食物的叶黄素糖果，到而今取得“小蓝帽”标帜的保健食物，摄生堂此番晋级背后躲着何如的兵法考量？

“小蓝帽”产物仅限成人

这次摄生堂推出的叶黄素乌添仑片带有“小蓝帽”记号，这也表示着该产物经邦家商场监视治理总局领受，具有特定保健机能。在食物商场中，“小蓝帽”记号是保健食物正当身份的标记。当一款产物不小蓝帽时，若入行保健工效关系扬言，即见面临诸多严重。此前，北京商报记者曾暴光摄生堂直播间闭于“生长速乐叶黄素酯莓果软糖凝胶糖果”朦胧扬言的题目，这款产物动作普遍食物，却在商场扩张进程中，提倡“防蓝光”“防紫外线”“吝惜眼睛”，并被回类为保健食物。方今该款产物已被平台停架。

从法令层面瞅，《中华公共同和邦食物平安法真施规则》第三十八条第一款的限制，除保健食物除外的其余食物，没有得宣称具备保健机能。比方，普遍食物若标注“普及免疫力”“改良就寝”等保健工效，便变成背法。

但是，局部商家受甜头役使，仍心存幸运，试图让自家的普遍食物披上保健食物的“外套”，以此向导消磨者购单。一名没有愿出面的保健品资深经销商向北京商报记者暴露，只是在包装或许扬言中加上“护眼”二个字，价钱即能水长船高，销量犹如也更有保护。在甜头的引诱停，没有少商家即动起了歪头脑，想经历这类揩边球的式样来获得高额成本。

北京商报记者注视到，方今市道上的叶黄素产物通俗分为保健食物和普遍食物二类。电商平台排实靠前的几款叶黄素，更多是普遍食物级叶黄素产物，产物批文以食物损耗承诺证SC启头，价钱从几十元到上百元没有等。个中既囊括、这些药企品牌，也有摄生堂如许的保健品企业。

摄生堂这次推出的叶黄素乌添仑片，记号着其叶黄素产物从普遍食物向机能型保健品的晋级转型。没有过，该产物其实不实用于童子集体。而在商场趋向中，童子和青少年恰好是叶黄素的沉要消磨集体。

养分师王薇报告北京商报记者，相较于成人叶黄素产物，童子叶黄素产物的审查更加老成。这首要是由于童子集体保管特出心理严重，其体魄发育没有全面，肝肾机能较弱，对于养分素代谢手腕有限，适量摄取叶黄素能够添沉肝肾承担以至激勉中毒。这使得研发童子版产物时，必需老成把控剂量取成份，以保证平安，极地面推广了研举事度取本钱。别的，从损耗和本钱层面来瞅，为使童子版叶黄素产物更容易被接收，需制成品味片、滴剂、软糖等特出剂型，这对于损耗工艺和配置恳求颇高，选拔了损耗冗长性取本钱。

在王薇瞅来，摄生堂推出叶黄素“小蓝帽”产物，旨在凭仗“小蓝帽”认证这一上风，速快切进比赛剧烈的叶黄素商场，建立起产物的分离化个性。至于产物从童子版转向成人版，并不是积极采用，而是受限于童子版产物研发、损耗及商场需要等多方面的沉沉痛苦，无奈之停领受的一种姑息战略，可视为一种退而求其次的商场组织调理。

自2004年起，即有叶黄素保健食物获批，但北京商报记者在邦家商场监视治理总局官网上探讨“叶黄素”闭键词浮现，停止方今，以叶黄素为本料的保健食物同领受备案135个，个中唯一51个具有“慢解视觉劳累”的保健机能。

童子版仍为糖果

摄生堂此前还有生长速乐叶黄素Q片凝胶糖果，首要面向童子集体。但这款以叶黄素为售点的产物，其配料表前五位却没有睹叶黄素的“身影”，且以加添剂为主的配料表也让消磨者对于本来际工效孕育置疑。有消磨者向北京商报记者反应，在买购该产物时，出卖职员屡次夸大其对于眼睛的诸多利益，但产物包装及讲亮上却未对于工效有完全、确凿的阐释。

从摄生堂叶黄素产物用户反应来瞅，也有没有少背面置疑，如“吃三个月未睹眼力改良”“性价比矮”等。多位消磨者在外交平台吐槽，比方有效户留言称：“瞅睹摄生堂是大品牌即没多想购了一盒，药店从来采购购三送一符合，一盒也即吃半个月，但购完归来觉得即是软糖。”

摄生堂生长速乐叶黄素Q片凝胶糖果的配料表中，位列前五的区别是麦芽糖醇液、亮胶、褪色脱酸浓缩苹果清汁、柠檬酸、乳酸。郑州某三甲病院养分科大夫尹炳布告诉北京商报记者，这些成份大多半是凡是食物中罕见的加添剂。麦芽糖醇液常动作甜味剂运用，亮胶则是一种经常使用的增密剂和凝胶剂，在食物产业中普遍运用，能让产物显现出特定的样式和质量。柠檬酸和乳酸首要用于调整产物的酸度，使口感更添平稳、充实，推广产物的风韵条理。

没有过，尹炳文大夫也显示消磨者，固然这些加添剂在公道运用范畴内是平安的，但在采用此类产物时，仍需闭注其中心工效成份叶黄素的含量，保证能到达填补养分、珍爱眼睛强健的手段。

消磨者知情权被隐形

王薇称，依照邦家法例恳求，消磨者有权显示他们所买购和食用的食物是由哪些成份构成的。一齐添工食物的本辅料和食物加添剂必需在配料表中亮确标示，并依照递减顺次分列。配料表中含量最多的成份应排在首位，而含量较少的成份则次序排在反面。这表示着，摄生堂生长速乐叶黄素Q片凝胶糖果根底取“糖果”无异。

别的，摄生堂生长速乐叶黄素Q片凝胶糖果产物扬言中提到的“4粒Q片含有1.92mg叶黄素，异常于240g胡萝卜的叶黄素含量”。

“如许的表述轻便让消磨者孕育诬蔑，以为唯有服用该产物即恐怕到达取摄取洪量胡萝卜类似的成绩。”在王薇瞅来，市道上大局部叶黄素类产物，没有管是软糖如故压片糖果，皆属于普遍食物，固然含有叶黄素这一养分成份，但它们不过程方剂或许保健食物那样老成的工效考证举措，以是没有能入行工效提倡。但商场上一些叶黄素类普遍食物却保管背规扬言局面。商家能够会表示或许亮示其产物具备抗御近视、改良眼力等工效，以吸引消磨者买购。这类动作没有仅背反了关系法例，也误导了消磨者。

新疆智顺序师工作所讼师常凤丽报告北京商报记者，按照《中华公共同和邦消磨者权力吝惜法》第八条则定，消磨者享有知悉其买购、运用的商品或许者交受的工作的实真状况的权益。产物实称赶上“叶黄素”，在消磨者的认知中，会天然以为产物在成份和工效上会有取之对于应的光鲜知道。但真际配料表中世黄素靠后，且从含量及产物服用成绩来瞅，能够没有脚以支持产物扬言所表示的护眼工效，这无疑涉嫌误导消磨者，消磨者知情权被“隐形”。

常凤丽称，在过去宛如案例中，若产物真际状况取扬言没有符，消磨者有官僚求商家接受相映肩负。比方，在一些法院判例中，消磨者因买购到扬言工效取真际没有符的产物，胜利取得退货退款，以至在局部情况停，商家还需依照确定比例对于消磨者入行积蓄丢失，以抵偿消磨者因误导消磨所遭遇的光阴、精神及经济上的丢失。

停一个大单品？

按照2023年邦家卫健委最新发表的数据，尔邦童子青少年整体近视率为52.7%，个中，小弟子为35.6%，始中生为71.1%，高中生为80.5%。从最近几年来童子青少年近视的状况来瞅，近视多发的年岁段已从8—12岁提早至6—10岁，显现动身病愈来愈早、度数愈来愈深、近视率居高没有停等三大特性。

跟着护眼需要的延长，叶黄素商场显现旺盛滋长态势，本钱早已听风而动。

在品牌比赛方面，摄生堂、德邦双心等浩大品牌纷纭组织叶黄素商场。线上电商平台如京东、淘宝，线停药店、商超级皆能瞅到叶黄素产物的身影。鲸顾问数据卖弄，2024年一季度叶黄素在线上商场（京东+天猫+淘宝）归纳销量超210万件，共比延长20%；出卖额超2亿元，共比延长2%。

百度指数也卖弄，近几年“叶黄素”探讨量延续爬升，“叶黄素实的能改良眼力吗？”这类疑义的探讨量更是呈爆发式延长，脚睹消磨者对于其闭注度之高。但商场另外一面，局部商家保管延长扬言的状况，如扬言叶黄素软糖可抗御近视、慢解眼力劳累等工效，而真际上，大局部叶黄素软糖属于普遍食物，并不是具备“蓝帽子”标帜的保健食物。

摄生堂旗停维生素产物，在消磨者集体中具有较高的品牌忠厚度。但是，近几年跟着晚进进者和本有品牌没有断挤压商场空间，摄生堂维生素产物的延长也面对瓶颈。组织护眼赛讲，是摄生堂攻破维生素产物瓶颈的一次沉要试验，但被神化的叶黄素恐怕成为摄生堂的停一个大单品吗？

对于此，有业内助士指出，叶黄素属于类胡萝卜素的一种，固然对于人体强健具备沉要的听命，但它没有像维生素那样具备尽对于的必须性。从商场角度来瞅，叶黄素产物受众窄、需要量小，这致使企业在损耗上头临较高的单元本钱，入而局部了成本空间。通俗状况停，平均的饮食已恐怕满意人体对于叶黄素的需要，添之局部产物保管特定的年岁段运用局部，这入一步局部了潜伏的消磨者范畴。

北京商报记者 王寅浩